Zeitschrift für Arbeitsmedizin und Toxikologie 2011, 6:2 doi:10.1186/1745-6673-6-2

Abstract:

Es wurde vom Wissenschaftlichen Ausschuss für neu auftretende und neu identifizierte Gesundheitsrisiken (SCENIHR) in ein Bericht an die EU-Kommission dass „… keine Risiken für nachteilige systemische Wirkungen bestehen und die derzeitige Verwendung von Zahnamalgam kein Risiko für systemische Erkrankungen darstellt…“

SCENIHR ignorierte die Toxikologie von Quecksilber und bezog die wichtigsten wissenschaftlichen Studien nicht in ihre Überprüfung ein. Die tatsächlichen wissenschaftlichen Daten zeigen jedoch Folgendes:

(a) Zahnamalgam ist bei weitem die Hauptquelle für die gesamte Quecksilberbelastung des Menschen. Dies wird durch Autopsiestudien belegt, bei denen 2-12-mal mehr Quecksilber im Körpergewebe von Personen mit Zahnamalgam gefunden wurde. Autopsiestudien sind die wertvollsten und wichtigsten Studien zur Untersuchung der durch Amalgam verursachten Quecksilberbelastung.

(b) Diese Autopsiestudien haben durchweg gezeigt, dass viele Personen mit Amalgam toxische Quecksilberwerte in ihrem Gehirn oder ihren Nieren aufweisen.

(c) Es gibt keine Korrelation zwischen den Quecksilberwerten in Blut oder Urin und den Werten in Körpergeweben oder der Schwere der klinischen Symptome. SCENIHR stützte sich nur auf Urin- oder Blutspiegel.

(d) Die Halbwertszeit von Quecksilber im Gehirn kann mehrere Jahre bis Jahrzehnte betragen, so dass sich Quecksilber im Laufe der Zeit ansammelt, wenn Amalgam im Körpergewebe toxischen Konzentrationen ausgesetzt wird. SCENIHR gibt jedoch an, dass die Halbwertszeit von Quecksilber im Körper nur „20-90 Tage“ beträgt.

(e) Quecksilberdampf ist auf menschlichen Neuronen etwa zehnmal toxischer als Blei und weist eine synergistische Toxizität gegenüber anderen Metallen auf.

(f) Die meisten von SCENIHR zitierten Studien, die zu dem Schluss kommen, dass Amalgamfüllungen sicher sind, weisen schwerwiegende methodische Mängel auf.

Lesen Sie den ganzen Artikel:  Mutter: Ist Amalgam für Menschen sicher?