FÜR SOFORTIGE VERÖFFENTLICHUNG: 28. Januar 2015
Kontakt: Glenn Turner, 917-817-3396, glenn@ripplestrategies.com
Shayna Samuels, 718-541-4785, shayna@ripplestrategies.com
Die FDA reagiert auf diesbezügliche Petitionen der Bürger
der Quecksilber in Zahnfüllungen
(Washington, DC) - Als Reaktion auf eine am 5. März 2014 eingereichte Klage erklärte sich die FDA bereit, Antworten auf drei im September 2009 bei der FDA eingereichte Bürgeranträge einzureichen, in denen die Position der FDA zur Sicherheit von Quecksilberzahnfüllungen in Frage gestellt wurde. In den Petitionen der Bürger wird behauptet, dass die veröffentlichte wissenschaftliche Literatur zeigt, dass die Aufnahme von Quecksilber aus diesen Unterlagen ein inakzeptables Risiko für die Gesundheit derjenigen darstellt, in denen dieses Material aufbewahrt wird. In der Klage wird behauptet, dass die FDA nicht innerhalb der in der Verordnung vorgesehenen Frist von sechs Monaten auf diese Petitionen reagiert hat. Im Dezember 2010 gab die FDA ihre Absicht bekannt, ihre Überprüfung bis Ende 2011 abzuschließen, reagierte jedoch erst am 27. Januar.
Die Petitionen fordern entweder ein formelles Verbot der Verwendung von Amalgam oder eine Einstufung dieser Füllungen in die Klasse III der FDA. Eine solche Klassifizierung würde Folgendes erfordern: 1) zusätzliche Einschränkungen für schutzbedürftige Personen; 2) strengerer Sicherheitsnachweis; und 3) eine Umweltverträglichkeitserklärung. Im August 2009 stufte die FDA dieses Dentalgerät in die Klasse II ein und schrieb keine Kontrollen oder andere Maßnahmen zum Schutz der Öffentlichkeit vor.
Gestern reichte die FDA ihre Antworten ein und behauptete, dass nur einige Klarstellungen zur endgültigen Regel 2009 der FDA gerechtfertigt sind und dass Amalgam weiterhin in Klasse II eingestuft wird. Rechtsanwalt James M. Love, der die Klage eingereicht hatte, erklärte: „Die FDA erlaubt weiterhin, dass das amerikanische Volk trotz der wissenschaftlich nachgewiesenen Risiken durch seine Quecksilberfüllungen vergiftet wird. Trotz der Verlagerung vieler Länder weg von Quecksilberfüllungen scheint die FDA der Ansicht zu sein, dass der menschliche Mund ein sicherer Ort für die Speicherung von Quecksilber ist. “ Er erklärte weiter: „Die Beweislast für die Sicherheit liegt bei der FDA, aber die FDA ignoriert diesen Grundsatz und legt die Last auf uns, endgültig zu beweisen, dass diese Füllungen Krankheiten verursachen. Die FDA geht davon aus, dass diese Füllungen - auch für Feten - sicher sind, gibt jedoch zu, dass keine Daten vorliegen, die die Sicherheit belegen.
„Die FDA ignoriert weiterhin die Tatsache, dass die Mehrheit der Menschen mit Quecksilberamalgamfüllungen weiterhin täglichen Dosen von Quecksilberdampf ausgesetzt ist, die die von Regierungsbehörden auf der ganzen Welt festgelegten sicheren Werte überschreiten. Trotz mehrerer unabhängiger veröffentlichter Risikobewertungen, die die mit diesen Füllungen verbundenen Gesundheitsrisiken belegen, „rechtfertigt“ die Risikobewertung der FDA die fortgesetzte Verwendung von Quecksilberfüllungen als akzeptables Zahnersatzmaterial. “
Spitzenwissenschaftler haben die FDA wiederholt vor dem Risiko eines durch Quecksilber aus Zahnfüllungen verursachten Schadens gewarnt:
- In 2006 konsultierte die FDA ein gemeinsames Gremium von Ärzten und Zahnärzten, um das eigene Weißbuch der FDA zu Quecksilberfüllungen zu überprüfen. Mit 13 zu 7 Stimmen kam das Gemeinsame Gremium zu dem Schluss, dass das Weißbuch die Sicherheit von Quecksilberfüllungen nicht nachweist.
- Im Jahr 2009 erklärte der wissenschaftliche Beirat der Internationalen Akademie für Oralmedizin und Toxikologie in seiner Stellungnahme: „[i] Es ist nicht mit aktuellen, gültigen wissenschaftlichen Erkenntnissen vereinbar, die die Verwendung eines dauerhaft implantierten Materials in Zähnen, das kontinuierlich einen sehr wirksamen Enzyminhibitor und ein metabolisches Toxin emittiert, weiterhin befürworten oder auf andere Weise dulden. “
- Im Jahr 2010 stimmte die FDA auf Drängen ihres eigenen wissenschaftlichen Beratungsgremiums zu, ihre Amalgam-Regel auf der Grundlage der aktuellen wissenschaftlichen Erkenntnisse zu überprüfen. Die Mitglieder des Gremiums äußerten sich konsequent besorgt über die Platzierung von Quecksilberfüllungen bei schwangeren Frauen und Kindern.
- Eine Studie vom Februar 2014, „Homme et al., Neue Wissenschaft stellt alte Vorstellung in Frage, dass Quecksilber-Zahnamalgam sicher ist, ”Veröffentlicht in der Fachzeitschrift, Biometalle, überprüfte neuere wissenschaftliche Literatur, die die mit Quecksilberfüllungen verbundenen Risiken aufzeigt.
- Eine Studie aus dem Jahr 2013Woods et. al. 2013 - Neurobehavioral-Daten von CATs zeigen größere Hg-Effekte bei Jungen mit Metallothionein-Genvariante, ”Zeigt, dass bestimmte genetische Faktoren Jungen anfälliger für schädliche neurobehaviorale Effekte von Quecksilber machen.
- Eine Studie von 2014, Woods et alGenetische Polymorphismen der Catechol-OMethyltransferase
Modifizieren Sie die neurobehavioralen Wirkungen von Quecksilber bei Kindern. Weitere Hinweise auf die genetische Anfälligkeit für Quecksilbertoxizität bei Kindern und die Identifizierung von nachteiligen Auswirkungen auf multiple neurobehaviorale Funktionen bei Jungen.
- Eine weitere Studie aus dem Jahr 2014, „Woods, et alGenetische Polymorphismen, die die Anfälligkeit für Quecksilberneurotoxizität bei Kindern beeinflussen: Zusammenfassende Ergebnisse der klinischen Amalgamstudie mit Kindern in Casa Pia “zeigten neurologische Funktionsstörungen bei Kindern und insbesondere bei Jungen.
- Quecksilber ist eine persistente giftige Chemikalie, die sich im Körper ansammeln kann. Es ist besonders giftig für die Nieren und das Nervensystem. Kleinkinder reagieren empfindlicher auf Quecksilber und sind in der Gebärmutter durch die Übertragung von Quecksilber in die Plazenta und durch das Trinken von Muttermilch Quecksilber ausgesetzt.
- Weitere Informationen zu den gesundheitlichen Auswirkungen von Quecksilberfüllungen finden Sie in Dieses Video.
"Wir haben Quecksilber in Desinfektionsmitteln, Thermometern und vielen anderen Konsumgütern verboten", sagte Stuart Nunnally, DDS, Präsident der IAOMT. „Es gibt keine Zauberformel, die Quecksilber sicher macht, wenn es in unseren Mund genommen wird. Es ist unentschuldbar, Quecksilber in Zahnfüllungen zu verwenden, wenn es viel sicherere Alternativen gibt. “
# # #